近日，國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)住房城鄉(xiāng)建設部《關(guān)于完善質(zhì)量保障體系提升建筑工程品質(zhì)指導意見》，以質(zhì)量管理保障建筑品質(zhì)，首次提出建筑師可以代表建設單位簽發(fā)指令和認可工程。
在近兩年以“優(yōu)化營商環(huán)境、力推工程建設審批制度改革”的大背景下，國務院轉(zhuǎn)發(fā)住建部有關(guān)“質(zhì)量保障體系”“建筑工程品質(zhì)”的文件，有什么重要意義？
該文件有兩大關(guān)鍵點：“質(zhì)量保障體系”和“建筑工程品質(zhì)”，其中的關(guān)鍵詞是“質(zhì)量”和“品質(zhì)”。關(guān)于“工程質(zhì)量”常抓常新，一直在線，持續(xù)出臺各種文件，但“品質(zhì)”一詞似乎是第一次以紅頭文件標題的形式提出。在新的管理體制背景下，確實需要對質(zhì)量和品質(zhì)體系進行系統(tǒng)的闡釋：建筑工程的品質(zhì)有哪些指標體系？通過怎樣的體系來保證品質(zhì)？哪些環(huán)節(jié)負有怎樣的責任？不過這個文件并沒有想象中那么長，只是點到為止。也許是牽涉到的部門太多，據(jù)說文件起草于一年前，直到近日才由各部門會簽后轉(zhuǎn)發(fā)。
文件旨在以建筑工程質(zhì)量問題為切入點提升建筑工程品質(zhì)總體水平，從“強化各方責任、完善管理體制、健全支撐體系和加強監(jiān)督管理4個方面明確了完善質(zhì)量保障體系、提升建筑工程品質(zhì)的主要舉措。那么這四個方面都有哪些關(guān)鍵點，哪些是新舉措？在此與住建部之前發(fā)布的有關(guān)質(zhì)量責任的相關(guān)文件做對比，以便看出管理思路如何更新?lián)Q代。
2014年8月，住房城鄉(xiāng)建設部印發(fā)《建筑工程五方責任主體項目負責人質(zhì)量終身責任追究暫行辦法》，當年9月,住建部決定開展工程質(zhì)量治理兩年行動，并頒布了《工程質(zhì)量治理兩年行動方案》，全面落實“五方主體項目負責人質(zhì)量終身責任”。到2016年兩年行動收官后，2017年3月，住建部又開始了“工程質(zhì)量安全三年提升行動實施方案”，此項行動從2017年7月開始，計劃到2020年1月結(jié)束。
在“三年行動方案”中對質(zhì)量提升也是從四大方面展開：
一是要強化建設單位的首要責任和勘察、設計、施工單位的主體責任；
二是要提升建筑設計水平，貫徹落實“適用、經(jīng)濟、綠色、美觀”的新時期建筑方針，倡導開展建筑評論，探索建立大型公共建筑工程后評估制度；
三是提升技術(shù)創(chuàng)新能力。推進信息化技術(shù)應用，以技術(shù)進步支撐裝配式建筑、綠色建造等新型建造方式發(fā)展；
四是健全監(jiān)督管理機制。加強政府監(jiān)管，完善施工圖設計文件審查制度，規(guī)范設計變更行為。開展監(jiān)理單位向政府主管部門報告質(zhì)量監(jiān)理情況的試點。建立健全信用評價和懲戒機制，強化信用約束。推行“雙隨機、一公開”檢查方式，加大抽查抽測力度，加強工程質(zhì)量安全監(jiān)督執(zhí)法檢查，鼓勵采取政府購買服務的方式，委托具備條件的社會力量進行監(jiān)督檢查；強化工程設計安全監(jiān)管，加強對結(jié)構(gòu)計算書的復核，提高設計結(jié)構(gòu)整體安全、消防安全等水平等。
此次指導意見與三年行動方案相比有延續(xù)也有明顯的不同：
“強化各方責任”方面：
僅施工企業(yè)負有主體責任提出了四個方面的責任：建設單位的首要責任、施工單位的主體責任、使用者主體責任以及政府的監(jiān)管責任。首次提出要對設計安全從結(jié)構(gòu)計算書的復核方面進行監(jiān)管。可以看出與過去的“五方責任主體”的說法有所不同，勘察、設計、監(jiān)理單位都不再有“主體責任”，而是對使用者提出要求，同時也重申了政府的監(jiān)管責任。
“完善管理體制”方面：
建筑師可以代表建設單位簽字
提出要落實工程總承包單位在工程質(zhì)量安全、進度控制、成本管理等方面的責任。積極發(fā)展全過程工程咨詢和專業(yè)化服務，創(chuàng)新工程監(jiān)理制度，嚴格落實工程咨詢（投資）、勘察設計、監(jiān)理、造價等領(lǐng)域執(zhí)業(yè)資格人員的質(zhì)量責任；在民用建筑工程中推進建筑師負責制，依據(jù)雙方合同約定，賦予建筑師代表建設單位簽發(fā)指令和認可工程的權(quán)利，明確建筑師應承擔的責任。
在國務院19號文件中并未明確提出“建筑師負責制”一詞，而是“在民用建筑工程中發(fā)揮建筑師的主導作用”，2017年底《關(guān)于在民用建筑工程中推進建筑師負責制的指導意見（征求意見稿）》中有較為詳細的有關(guān)建筑師負責制的內(nèi)容，但至今未見落地。這里以國務院的名義首次提出建筑師負責制，以及明確建筑師可以代表建設單位簽發(fā)指令和認可工程，表明這將是未來的發(fā)展方向。也許在不久之后，會有進展？
設計單位對質(zhì)量和品質(zhì)不再負有主體責任
關(guān)于建筑設計的質(zhì)量和品質(zhì)責任，在文件中提到的包括加強工程設計建造管理、貫徹落實新建筑方針、指導制定符合城市地域特征的建筑設計導則、建立建筑“前策劃、后評估”制度、完善建筑設計方案審查論證機制、提高建筑設計方案決策水平、嚴格控制超高層建筑建設等，甚至提到了住宅的房型設計。文件提到企業(yè)主體責任主要抓建設方和施工單位，與國務院19號文《關(guān)于促進建筑業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》中的“強化建設單位的首要責任和勘察設計、施工單位的主體責任”相比，設計單位的主體責任不再提及。之前的設計、監(jiān)理、咨詢等領(lǐng)域從“五方責任主體項目負責人”的責任轉(zhuǎn)為從業(yè)人員的執(zhí)業(yè)責任。比較令人疑惑的是，眾所周知，設計作為工程建設的靈魂和主導，從設計方案、施工圖設計文件、設計文件的技術(shù)交底、現(xiàn)場施工技術(shù)配合、參加工程質(zhì)量驗收等，設計的全過程參與是保障工程質(zhì)量和品質(zhì)的重要組成部分，文件中對此并未強調(diào)，僅對設計方案有所提及，甚至于設計單位的主體責任都不復存在，結(jié)合建筑師負責制的提法，隱隱透露出什么樣的信息？請讀者自解。
此外意見稿還提出支持既有建筑合理保留利用，不得隨意拆除符合規(guī)劃標準、在合理使用壽命內(nèi)的公共建筑；改革工程建設標準體系，精簡整合政府推薦性標準，培育發(fā)展團體和企業(yè)標準，創(chuàng)新標準形式組織開展重點領(lǐng)域國內(nèi)外標準比對，加強國際交流合作，推動一批中國標準向國際標準轉(zhuǎn)化和推廣應用；推進建筑信息模型（BIM）、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)在設計、施工、運營維護全過程的集成應用，推廣工程建設數(shù)字化成果交付與應用，提升建筑業(yè)信息化水平。
“完善管理體制”方面：
建筑師可以代表建設單位簽字
提出要落實工程總承包單位在工程質(zhì)量安全、進度控制、成本管理等方面的責任。積極發(fā)展全過程工程咨詢和專業(yè)化服務，創(chuàng)新工程監(jiān)理制度，嚴格落實工程咨詢（投資）、勘察設計、監(jiān)理、造價等領(lǐng)域執(zhí)業(yè)資格人員的質(zhì)量責任；在民用建筑工程中推進建筑師負責制，依據(jù)雙方合同約定，賦予建筑師代表建設單位簽發(fā)指令和認可工程的權(quán)利，明確建筑師應承擔的責任。
在國務院19號文件中并未明確提出“建筑師負責制”一詞，而是“在民用建筑工程中發(fā)揮建筑師的主導作用”，2017年底《關(guān)于在民用建筑工程中推進建筑師負責制的指導意見（征求意見稿）》中有較為詳細的有關(guān)建筑師負責制的內(nèi)容，但至今未見落地。這里以國務院的名義首次提出建筑師負責制，以及明確建筑師可以代表建設單位簽發(fā)指令和認可工程，表明這將是未來的發(fā)展方向。也許在不久之后，會有進展？
設計單位對質(zhì)量和品質(zhì)不再負有主體責任
關(guān)于建筑設計的質(zhì)量和品質(zhì)責任，在文件中提到的包括加強工程設計建造管理、貫徹落實新建筑方針、指導制定符合城市地域特征的建筑設計導則、建立建筑“前策劃、后評估”制度、完善建筑設計方案審查論證機制、提高建筑設計方案決策水平、嚴格控制超高層建筑建設等，甚至提到了住宅的房型設計。
文件提到企業(yè)主體責任主要抓建設方和施工單位，與國務院19號文《關(guān)于促進建筑業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》中的“強化建設單位的首要責任和勘察設計、施工單位的主體責任”相比，設計單位的主體責任不再提及。之前的設計、監(jiān)理、咨詢等領(lǐng)域從“五方責任主體項目負責人”的責任轉(zhuǎn)為從業(yè)人員的執(zhí)業(yè)責任。比較令人疑惑的是，眾所周知，設計作為工程建設的靈魂和主導，從設計方案、施工圖設計文件、設計文件的技術(shù)交底、現(xiàn)場施工技術(shù)配合、參加工程質(zhì)量驗收等，設計的全過程參與是保障工程質(zhì)量和品質(zhì)的重要組成部分，文件中對此并未強調(diào)，僅對設計方案有所提及，甚至于設計單位的主體責任都不復存在，結(jié)合建筑師負責制的提法，隱隱透露出什么樣的信息？請讀者自解。
此外意見稿還提出支持既有建筑合理保留利用，不得隨意拆除符合規(guī)劃標準、在合理使用壽命內(nèi)的公共建筑；改革工程建設標準體系，精簡整合政府推薦性標準，培育發(fā)展團體和企業(yè)標準，創(chuàng)新標準形式組織開展重點領(lǐng)域國內(nèi)外標準比對，加強國際交流合作，推動一批中國標準向國際標準轉(zhuǎn)化和推廣應用；推進建筑信息模型（BIM）、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)在設計、施工、運營維護全過程的集成應用，推廣工程建設數(shù)字化成果交付與應用，提升建筑業(yè)信息化水平。
“加強監(jiān)督管理”方面
施工圖審查退出政府監(jiān)督體系
主要是從推動信用信息平臺建設、嚴格監(jiān)督執(zhí)法、加強社會監(jiān)督和建立建筑工程質(zhì)量管理、品質(zhì)提升評價指標體系等幾個方面體現(xiàn)。沒有再提施工圖審查，首次提出社會監(jiān)督和建立指標體系，用科學的評價體系來保證質(zhì)量和品質(zhì)，也沒有強調(diào)“雙隨機、一公開”等運動式的突擊檢查方式。
文章來源：建筑時報
首頁 | 關(guān)于誠信 | 企業(yè)文化 | 新聞公告 | 資質(zhì)榮譽 | 企業(yè)業(yè)績 | 人力資源 | 聯(lián)系我們
版權(quán)所有：河南誠信工程管理有限公司 豫ICP備17021195號-1 中國·鄭州市農(nóng)業(yè)南路與商鼎路交叉口東方陸港C棟14層
首頁
關(guān)于誠信
企業(yè)文化
資質(zhì)榮譽
新聞公告
企業(yè)業(yè)績 
人力資源
聯(lián)系我們
新聞中心